રખેવાળ
બ્રેકિંગ
ગુજરાતમાં યુસીસી બિલ બહુમતીથી પસાર થયુંઈરાન સાથે યુદ્ધ ઉશ્કેર્યા પછી ટ્રમ્પની લોકપ્રિયતામાં ઘટાડો થયોડિફેન્સ સેક્ટરમાં ભારતની મોટી ઉડાન કૌશાંબીમાં ભયાનક માર્ગ અકસ્માતડીસા ફટાકડા બ્લાસ્ટ કાંડ: એક વર્ષના વહાણા વાયા, પણ ૨૨ પરિવારોના આંસુ હજુ સુકાયા નથીગુજરાત મનપા અને નગરપાલિકા અને પંચાયતની ચૂંટણીઓની જાહેરાત આજે સાંજે 5 વાગ્યે ચૂંટણી પંચની પ્રેસ કોન્ફરન્સઈરાન યુદ્ધ લાઈવ: કુવૈત એરપોર્ટ પર ઈરાની ડ્રોન હુમલો, ઈંધણ ટાંકીમાં આગ લાગીગુજરાતમાં યુસીસી બિલ બહુમતીથી પસાર થયુંઈરાન સાથે યુદ્ધ ઉશ્કેર્યા પછી ટ્રમ્પની લોકપ્રિયતામાં ઘટાડો થયોડિફેન્સ સેક્ટરમાં ભારતની મોટી ઉડાન કૌશાંબીમાં ભયાનક માર્ગ અકસ્માતડીસા ફટાકડા બ્લાસ્ટ કાંડ: એક વર્ષના વહાણા વાયા, પણ ૨૨ પરિવારોના આંસુ હજુ સુકાયા નથીગુજરાત મનપા અને નગરપાલિકા અને પંચાયતની ચૂંટણીઓની જાહેરાત આજે સાંજે 5 વાગ્યે ચૂંટણી પંચની પ્રેસ કોન્ફરન્સઈરાન યુદ્ધ લાઈવ: કુવૈત એરપોર્ટ પર ઈરાની ડ્રોન હુમલો, ઈંધણ ટાંકીમાં આગ લાગી
રાષ્ટ્રીય13 મે, 2026| Super Admin

'પત્નીની કારકિર્દી બનાવવાના પ્રયાસમાં પતિની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચે તે ક્રૂરતા નથી', સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી

'પત્નીની કારકિર્દી બનાવવાના પ્રયાસમાં પતિની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચે તે ક્રૂરતા નથી', સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી

સુપ્રીમ કોર્ટે મહિલાઓના કારકિર્દી અને વૈવાહિક અધિકારો અંગે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પત્ની દ્વારા પોતાના વ્યાવસાયિક સપનાઓને પૂર્ણ કરવાને વૈવાહિક ક્રૂરતા ગણી શકાય નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે સ્ત્રીના કારકિર્દીને ફક્ત એટલા માટે દોષિત ઠેરવવી કે તેનાથી તેના પતિ કે સાસરિયાઓની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચી શકે છે, તે ખૂબ જ પછાત માનસિકતા દર્શાવે છે.

LiveLaw.in માં પ્રકાશિત થયેલા અહેવાલ મુજબ, સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે દેશ આજે મહિલા સશક્તિકરણની વાત કરી રહ્યો છે, ત્યારે સ્ત્રીની વ્યાવસાયિક ઓળખ તેના પતિની મંજૂરી પર આધારિત ગણવી એ બંધારણીય મૂલ્યોની વિરુદ્ધ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે 21મી સદીમાં પણ, જો કોઈ સક્ષમ મહિલાના કારકિર્દી બનાવવાના નિર્ણયને 'ક્રૂરતા' ગણવામાં આવે છે, તો તે ખૂબ જ ચિંતાજનક છે.

નોંધનીય છે કે આ કેસમાં એક મહિલા દંત ચિકિત્સકનો સમાવેશ થાય છે જેમણે 2009 માં એક આર્મી ઓફિસર સાથે લગ્ન કર્યા હતા. મહિલા શરૂઆતમાં તેના પતિની પોસ્ટિંગને કારણે કારગિલ ગઈ હતી, પરંતુ તેની પુત્રીની તબિયત બગડ્યા પછી, તે સારી સારવાર માટે અમદાવાદ પાછી ફરી અને તેના માતાપિતાના ઘરે રહેવા લાગી. આ પછી, તેણીએ ત્યાં તેની દંત ચિકિત્સક કારકિર્દી ફરી શરૂ કરી હતી.

જોકે, ફેમિલી કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં અમદાવાદમાં ક્લિનિક ખોલવા અને તેના માતાપિતાના ઘરે રહેવાને વૈવાહિક ક્રૂરતા અને ત્યાગ ગણાવ્યો હતો. બાદમાં હાઇકોર્ટે આ નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો હતો. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે નીચલી અદાલતના આ નિર્ણયોને "આઘાતજનક" અને "સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય" ગણાવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પત્ની પાસેથી તેના પતિની નોકરી અને આરામ માટે તેના સપનાઓનું બલિદાન આપવાની અપેક્ષા રાખવી એ આજના સમાજ અને બંધારણની ભાવના સાથે અસંગત છે.

સંબંધિત સમાચાર